固废危废焚烧是否真的环保可行？

摘要：

焚烧是一种固废危废处理方式，当前已经成为国内外固废危废处理的常用方式之一。但是，针对焚烧是否真的环保可行的问题，需对其进行多面探讨和分析。本文从环保角度出发，对焚烧方式是否真的环保可行的问题做出深入解答。

一、固废危废是否适合焚烧处理？

固废危废是否适合焚烧处理，需从以下几个方面进行评估：

1.1 固废危废的物理性质

固废危废分为：危险固体废物、危险液体废物和危险气体废物等三类。废物物理性质的不同，所需要选择的处理方式也不尽相同。某些含有挥发性有机物的危险废物，其较好的处理方式是焚烧。此时，焚烧方式既能够将该类废物中的有害物质焚化，又能够减少废物体积的同时还能收回能源，是相对较优的处理方式。

1.2 废物的化学稳定性

废物其化学性质稳定性较强，往往不容易被焚烧燃烧所覆盖，容易残留，使处理不彻底。

1.3 废物处理前是否先做了分选、分类处理

焚烧是一种终端处理方式，即只有前期处理完成之后的固废危废才可以进行焚烧。若废物处理前未进行分选、分类处理，那么运用焚烧方式解决该类废物问题的效果和难度都是比较大的。

二、焚烧方式是否真的环保可行？

对固废危废处理工艺界面来讲，环保性和社会经济成本都是必须要平衡的。针对焚烧方式，其环保性需要从以下几个方面进行评估：

2.1 确保焚烧排放气体中的有害物质达标

焚烧时，排出的废气要按照国家或者地方标准进行治理，保证其排放后对周边环境的影响达到符合标准的要求。对于焚烧温度过低、时间过短的情况，其会造成气体中部分有害物质氧化不充分，生成的温室气体会加剧全球变暖等环境问题。

2.2 避免焚烧渣、灰中残留的污染物

在焚烧过程中，部分有害物质随着完全燃烧被氧化分解，但是部分无法上升移动，附着在焚烧设施内部或者处理后的渣、灰中，导致残渣中含有大量危险物质，导致二次污染发生。

2.3 初级品的综合利用

针对焚烧渣、灰中残留的处理，可通过对其进行初步分离提取和分类，达到环保物质再利用的目的，而非继续排放和填埋。这些初级品在环保型危废资材再生行业中具有一定的价值，比如对于金属废渣的分类，可以用于废旧产业的再造等需求。

三、焚烧方式与其他处理方式的对比（以巴洛仕为例）

对于固废危废处理而言，焚烧方式与其他方式有所差异。以巴洛仕集团为例，其废物处理方式较为多样化：危废减量化、危废处置、固废处理、废液处理、污泥减量化、危废资源化利用、危化品处理一站式服务。从其多元化处理角度出发，焚烧作为一种处理方式，不应该成为其唯一的选择。

针对不同的固废危废种类，巴洛仕集团可进行不同类型的处理方式，比如化工废水处理采用精馏、蒸发、气浮、反应器等方式；有机废物处理采用微生物法、吸附法、生化法等处理等。

在巴洛仕集团的处理经验中还有“3R”原则：减量、回收、再利用，即通过经济、技术、管理等手段实现废物的减量，提高资源利用率，达到降低环境污染，减轻生态压力的目的。

结论：

总体而言，焚烧作为固废危废处理方式之一，不能单一地将其作为唯一的选择。在处理过程中，必须考虑方案的整体性、可行性和经济性，达到减轻废弃物产生带来的环境影响，正确有效地解决废弃物问题。在处理方式的选择上，需从不同角度进行多方面的评估，既要满足环境需要，也要符合社会经济成本的平衡要求，最终实现资源再生利用的目标。